А на днях летняя журналистка решила записать трек. Чего ты такая худая? Кожа да кости, тут не за что взяться. Следи за собой хоть чуть-чуть. Тебе ведь давно не пятнадцать. Что за наряды? Этот слишком закрытый, тот слишком вульгарный. Вместе с композицией вышел и клип, реакция на который не заставила себя ждать. Что ж, по посылу они действительно похожи, но не все согласны с тем, что этому клипу получилось повторить такой же успех.
Он говорит, что против насилия, но при этом "если вы за равноправие, то хуярьте женщин". Вы скидывали ему выпуск про феминизм, как обещали в выпуске? Ой, я так расстроилась, когда увидела это интервью. И мне кажется, он нас посматривает. Он прямо нам так ответил, как будто он нас знает, когда мы его пригласили.
Д: Но мнение его как будто не изменилось? Не изменилось, и я так расстроилась, потому что мы обсуждали это с ним полчаса. И когда он так сказал… Я думаю, может быть, у него просто была какая-то защитная реакция, и он просто так сказал: "А че?
Все нормально". Д: Вы могли сделать так, чтобы он что-то понял или таких людей вообще трудно изменить? Я была уверена, что мы к этому пришли с ним. И я прямо расстроилась, честно. Д: А какой герой был самым проблемным?
Ну, Настя Рыбка, наверное. Мы как-то не ожидали… Д: Такой эмоциональности? Ну, это наша вина, мы себя непрофессионально повели, если честно. У меня тоже нет такого, что все, Настя Рыбка пришла, не так себя вела, и вообще в ней проблема. Нет, дело в нас, потому что мы себя повели непрофессионально.
Мы должны быть готовы к этому, а мы вырубились. Я по крайней мере за себя буду говорить: я прямо выключилась, потому что смотрела и вообще не понимала, как себя вести, какие вопросы задавать. Там есть нарезка, где я вот так вот просто сижу… И там же был еще мой друг, его вообще не видели даже. Он в жизни самый яркий человек, которого я знаю. И он тоже сидел вот так весь выпуск, мы выключились, а это неправильно.
Поэтому да, она самый персонаж интересный… Д: А почему ты убежала от Тихомирова? Мне не хотелось просто сидеть с ним за одним столом. Ну, искренне. Я прямо в какой-то момент скукожилась и говорила себе: "Сиди-сиди-сиди". Я даже там извинилась, сказала: "Простите, я сейчас очень непрофессионально себя веду". Мне очень не хотелось ни жать ему руку, ни сидеть с ним за одним столом.
Я хотела, чтобы все это закончилось. А: Ты его можешь оправдать тем, что он тоже воспитан с такими установками? Нет, не могу. Ну слушай, одно дело девушки, которые так живут, они ничего криминального не делают. А здесь реально криминал. Я вызываю Дукалис — здесь криминал!
А: Я хотел спросить про выпуск с Тиной Канделаки. Он каким получился? А: Понравился? Кому-то может быть страшно, когда приходит человек, который, во-первых, супер медийный, во-вторых, при этом очень артикулированный, в-третьих, если он может гениально уходить от ответа.
Очень страшно в этой ситуации не добить его, потому что это вообще слабо, вообще тогда не имеет смысла встречаться. Я очень рада, что мы с Ксюшей точно на это все не повелись, а каждый раз возвращали к ответу, где-то даже грубо, но мы могли возвращать, возвращать.
В какой-то момент она уже такая: "Ну ладно, все, я феминистка". Мне очень нравится этот выпуск, он яркий, эмоциональный. Потому что почти все интервью с Тиной очень правильные. И, насколько я знаю, Тина всегда согласовывает с журналистами вопросы, раньше по крайней мере так было. Та же Шихман рассказывала, как на интервью присутствовала пиарщица и контролировала каждый вопрос, а это ад для журналиста.
Мне было приятно, что с нами такого не было, мы не согласовывали вопросы и вели себя так, как хотим. У нас было сорок минут, а мы говорили полтора-два часа. Мне кажется, ей тоже понравилось, что мы перед ней не лебезили, а честно только говорили.
Это было здорово. А: Мне показалось, как вашему зрителю, что другого гостя за такие ответы вы бы гораздо жестче прижали. Еще жестче? Слушай, там Дукалис орет несколько раз А: Она точно не орала. Она чуть повышала голос. Но я сам брал интервью у Тины, я понимаю, как работает это обаяние удава, что чувствуешь, как теряешь силы и нить разговора.
И я глядя на вас, узнал это ощущение. А: Мне показалось, что вы изо всех сил старались провозгласить ее феминисткой, но как будто бы она из противоположной категории, она как раз выгодоприобретатель патриархата и человек привилегированный. А в чем ее привилегированность?
А: Она вписывается в стандарты красоты — сто процентов Она как раз говорит, что она росла в том поколении, когда было иначе. Тогда были блондинки с голубыми глазами, высокие, А: Были и блондинки, и брюнетки. Она вписывается сейчас — вписывалась и тогда. Далее, она привилегированная в финансовом смысле. Ну и если вы в оппозиции к власти, то у вас тоже могут быть к ней вопросы.
У меня вечный спор: у меня все окружение очень оппозиционное и вечно с ними споры насчет Тины. Потому что я тоже человек из маленького города, и я понимаю, что девочка из Грузии, из обычной семьи, которая пробивается на телик очень рано своими усилиями, становится лицом на телике еще имея акцент в те годы, — это, по-моему, очень достойно уважения, и о какой-то привилегии не может быть речи.
Она не из московской богатой семьи, которая продвинула ее на телик. Это не так работало. Поэтому не могу согласиться. Я в любом случае уважаю очень ее путь, ее труд. Она эту привилегию сама достигла. И это, мне кажется, достойно уважения. А: Тогда братья Ротенберги тоже из простых самбистов, и можно сказать: "Ну какая же привилегия? Они шли к этому десятки лет". Но, наверное, это тупиковое направление беседы. Д: Еще один проблемный выпуск был с Машей Новосад, когда Ксюшу и Карину начали обвинять в том, что они якобы ополчились против Новосад.
Было прямо 50 процентов людей, которые ополчились на Ксюшу с Кариной, что они на нее нагоняли. И было 50 процентов, которые говорили: "Да! Так этой Новосад! Все правильно! Д: Недавно ты была на подкасте у Марии, и там все в комментариях начали писать, что Мари вместе со своей подругой Юлией ополчились на тебя. Мне не показалось, что было так. Ты чувствовала себя так? Просто Маша, может быть, как и я — овен.
Я хоть и не верю в астрологию, но мы с ней очень похожи характерами. И я к ней пришла, и мне было очень комфортно, и потом я читаю эти комментарии "было видно, что Таня сейчас встанет и уйдет" и что меня там типа затыкали. И я думаю: "Где вы это увидели? И когда ты общаешься обычно, то они это воспринимают как не в статусе. Я не понимаю, откуда это, потому что правда мы с Машей там [в подкасте] очень круто общались, да и с Юлей тоже.
Я с удовольствием к Маше пришла. Она очень хороший друг, очень. Д: Краткий вопрос: Карина или Ксюша? Ну здравствуйте, мама или папа? Не знаю, я не могу ответить на этот вопрос, потому что они меня потом расстреляют за него. Это как знаешь есть в американском формате "Spill Your Guts or Fill Your Guts", когда надо либо сожрать какую-то отраву, либо перечислить, как сестры Кардашьян своих сестер по статусу? Это не реализуемо из-за наших законов.
У меня была идея начать эту историю о сексуальном образовании, но я поговорила с несколькими сексологами, и они мне сказали, что они уже много раз пытались, но после этого даже могли куда-то попасться. Потому что даже если человек просто приходит в школу и рассказывает что-то про секс, то это преступление, ты не можешь это делать. К сожалению, это невозможно, и это ужасно.
То есть странно, да, в школу могут приходить служители церкви и рассказывать, что твой ребенок будет похож на твоего первого мужчину. Такие вещи они могут рассказывать, а нормальные адекватные вещи не могут. Д: Остается только смотреть Sex Education… Тоже неплохой вариант. Хорошо, что Sex Education появился. Мой любимый, кстати, сериал. Обожаю его. Д: А ты участвовала в голосовании по поправкам в Конституцию?
Как ты относишься к внесение в Конституцию брака как союза мужчины и женщины? Я голосовала. Был последний день голосования, когда нигде не зарегалась, пришлось ехать в свой город на такси. И я реально отменила все дела, чтобы поехать проголосовать, зная, что все будет принято. Но мне было важно проголосовать. Я, кстати, до сих пор не понимаю: в Америке очень круто пропагандируется вся история с голосованием, что надо идти голосовать, обязательно голосуйте.
Там все про это говорят, и даже не стыдно поддерживать определенного кандидата, а у нас это все супер стыдно. И есть у многих позиция, чтобы вообще не голосовать. А: Если взять голосование по поправкам, то оно так организовано, что голосуй-не голосуй, а на пеньке все подсчитают, как нужно. Оно таким было задумано. Как будто бы, если все равно была гораздо сильнее оппозиция и активность, были бы подвижки.
А когда это совсем аморфное состояние, когда типа "Ну, не пойду, ну, ничего не изменится" — это все равно гораздо хуже, чем делать хоть что-то. Если бы была сильная гражданская позиция у всех, если бы у нас была эта культура голосования, мне кажется, все было бы гораздо лучше.
А: Это, конечно, очень большая тема. Это спорно все. У каждого свое мнение, я тут тоже никого ни к чему не агитирую… А: Просто наличие активной позиции — это неплохо, но есть активное противодействие власти. Навальный пытался восемь или девять раз зарегистрировать партию.
Ему каждый раз под все более смехотворными предлогами отказывали, зато дают зарегистрироваться всяким смешным партиям, куда Шнуров вступает. Создают карикатурный политический пейзаж. Но, кажется, у нас начался политподкаст, который мы не планировали записывать. Да, последнее, что я по этой теме скажу, что Навальный тоже мог так подумать, когда ему пять или сколько еще раз отказали, знаешь, "Ну и хуй с ним, поеду купаться в Италию и забью".
А он даже после отравления говорит: "Нет, я вернусь в Россию". Хотя понятно, что тут тоже можно было сказать: "Да ничего не поменяется, да там уже эта система, где не пробьешься", но он все равно это делает. Это так вдохновляет. Д: А ты когда-нибудь думала о переезде в другую страну?
Ну, всерьез нет. У меня были какие-то мысли, я хотела просто для себя, творчески пожить пару месяцев в Нью-Йорке, пару месяцев в Париже где-нибудь, чтобы просто подучиться языку, новой культуре, смене обстановки. А так глобально — нет. В жизни ты такая же раскрепощенная или было трудно? Не, я в жизни хуже. Я и придумала эту программу, потому что мы все время за застольем с моими друзьями об этом говорим. У меня муж терпеть не может эти темы, он каждый раз: "Ну, опять И у нас на застольях все время с тем же Стасом, который был у нас в гостях, с тем же Федей, который был у нас в выпуске вот это вот все: "А вот должна бриться девушка или не должна?
У нас планерки на Матч ТВ с этого начинались. Это правда так, и как раз у нас в жизни все еще гораздо грубее. Мне кажется, девочки иногда офигевают. У меня все время Старикова орет: "Да как вы это обсуждаете! Как это происходит? А у нас там даже есть какие-то опросники.
В общем, смешные. У нас в тусовке очень лояльно к этому всему относятся. У меня тут тема появилась в инстаграме про однополые поцелуи: если мальчик поцелует мальчика или девочка девочку — это считается изменой? Для меня это так смешно, потому что у нас в тусовке постоянно: "Ой, как я тебя люблю".
Даже я могу своего друга подойти и поцеловать, сказать: "Блин, чувак, как же я тебя люблю". И у нас нормальным что-то такое считается. А все такие: "Вот, это же измена, это же так ужасно". У нас совсем другой вайб в компании, поэтому люди так удивляются. Д: В одном из выпусков ты сказала, что Артем поддерживал тебя, когда ты рассказала о беседе с Татьяной Никоновой про секс-игрушки. Ему эта идея показалась крутой. Он постепенно пришел к такому восприятию твоего шоу с откровенными темами, или сразу считал, что это классная тема?
Ну он ко всему лояльно изначально относился, то есть ему вообще без разницы. Обсуждаем и обсуждаем, все хорошо. И не парится. Но он просто очень уверенный в себе человек, его любые внешние обстоятельства не беспокоят. Д: А мама тоже хорошо относилась сразу? Сначала очень негативно, но потом постепенно лучше. Сейчас она вообще все выпуски смотрит, все хорошо. Мне кажется, она просто увидела реакцию аудитории.
Она, может быть, считала, что слишком откровенно говорить про секс — плохо, но потом она увидела комментарии: "Вот, ты мне помогла наладить контакт со своей сестрой". И что во многих семьях это [темы выпусков] повлияло, что девочка какая-то ушла от абьюзера, от мужика, который ее бил. Нашла в себе силы, все организовала. И я думаю, мама нашла и прочитала эти комменты, и она даже написала пост, когда мы получили премию Glamour за ликбез года, типа "Прости, что тебя ругала.
Потому что я вижу, как ты помогаешь людям". И сейчас она уже очень хорошо относится. А сначала , конечно, были крики. Ее еще очень сильно триггерит, что я матерюсь. Но в целом уже гораздо лучше. Д: У вас был разговор с Dequine про домогательства со стороны рэперов.
Как ты считаешь, может ли рэп-индустрия существовать без сексистских стереотипов и объективизации женщин? Даже если не брать всю мою феминистскую историю, меня уже даже эстетически тошнит, когда я смотрю все эти клипы. Я была у друзей, я особо не смотрю какие-то рэп-клипы, того же Трэвиса Скотта, а они мне показывали подряд его.
И у меня было ощущение, я клянусь, что я смотрю один ебаный клип. Там везде в клипах постоянно крупно показывают задницу и тверкают на фоне рэперов, в каждом клипе… Я думаю: "Да еб твою мать, ну придумайте хоть что-то новое". Смешно, если будут мужики волосатой жопой трясти — и это уже будет гораздо более креативно и смешно. Я смотрю эти клипы с того момента, как я родилась, на MTV. Я видела тогда эти клипы — я вижу их сейчас. Уже хочется, чтобы даже эстетически что-то поменялось.
А так, ну конечно, может существовать, ну типа, ты имеешь в виду, что темы всегда вокруг телок крутятся? Д: Да. Недавно Тати обвинила Флоу и Studio21 в сексизме и объективизации женского тела, хотя во многом это ответ на запрос аудитории.
Как ты к этому относишься? Я отношусь так к объективизации: я сама очень люблю фотографии в белье, и Флоу публиковал мои фотографии какие-то сексуальные, эротического содержания. И как я отношусь к объективизации? У меня на самом деле к ней претензий нет. Мы это обсуждали в выпуске: объективизация не всегда означает то, что ты берешь человека, оставляя только его фигуру, и ты больше не замечаешь его достижений, успехов, характера. Нет, ты видишь красивое тело, даже, может быть, возбуждаешься.
А потом ты можешь с человеком встретиться, поговорить — это другое. Нам Поперечный говорил: "Когда у вас one night stand и ты ебешься с человеком, ты не думаешь в этот момент: "Какие у тебя охуенные взгляды на жизнь". У меня вопрос к подобной объективизации в том, чтобы она не была направлена только на один определенный типаж девчонок.
Мне нравится, когда я захожу на какие-то инстаграмы и вижу, что в бельевых съемках, в съемках эротических есть разные девчонки. Где-то какая-то лысая девчонка, какая-то супер крутая, в другой съемке полная девочка со шрамами, и она супер охуенно выглядит. Третья съемка — девчонка такая с кудряшками и в розовом четвёртая — вся в татухах, с тоннелями.
Мне не нравится частая претензия типа "У тебя слишком деревенское лицо", что это вообще блять за претензия? А мне вообще, знаете, какая претензия часто прилетает? У нее же обычное лицо! То есть даже доебки до обычного лица мама, прости за мат. Уже нет такого, как раньше было про очень большой нос, очень большие уши. Уже докапываются до обычного лица, что это такое вообще? Когда у меня вышло интервью на Vogue, действительно мне писали очень многие типа: "Да какой красоты?
Она же обычная" интервью называлось "Секреты красоты". Как раз мне странно, что в м есть претензии, что у тебя слишком странная внешность или слишком обычная внешность. Кто тогда должен появляться на обложках? Это опять-таки конкуренция. Меня мама учила тому, что если ты видишь красивую девушку, то твоя личная сила проявляется, когда ты, наоборот, делаешь ей комплимент, а не говоришь гадости; признаешь, а не топишь.
А у нас вечная конкуренция. Д: О тебе многие узнали, когда в выпуск с Нойзом Юрий вставил твою фотографию в купальнике. Это объективация или нет? Ну вообще да. Но это, кстати, я выбрала эту фотку. Фото в купальнике не умаляет моих качеств как редактора. В одной из интеграций,рассказывая о команде, Юрец назвал меня стальной леди нашей команды. Для меня это крутой микс — то что я могу быть жёстким руководителем, редактором, и при этом могу фоткаться с красивой задницей в купальнике.
Д: Юрий — сексист? Я думаю, что у него очень сильно поменялась точка зрения. Раньше его считали сексистом из-за того что он не звал на интервью девчонок, в инстаграме у него были фотки в купальниках, а на sports. Потому что это как и у Flow — к вопросу о запросе аудитории. Но я уже года не вижу таких постов, поэтому думаю, что все очень сильно поменялось. Он часто приходит ко мне с вопросами: "Танечка, скажи как полиция вондерзина, вот этот вопрос нормальный или нет?
Он сам говорит, что женщина его мечты это Pink — вообще же не конвенциональная красота. Спектр расширения мужественности — тот же маникюр. Поэтому я думаю, что все очень сильно изменилось и сейчас он точно не сексист. Д: Ты очень давно его знаешь и проследила его путь… Наконец-то вопросы про Дудя! Я думала: "В какой момент это настанет? Вообще никак. Д: Появилась у него звездная болезнь? Он даже не читает никакие статьи о себе. Я могла прийти и сказать ему: "Ты видел, что этот о тебе сказал?
До ютуба он делал много интервью с футболистами. Зачастую это юные мальчики, которые вдруг получают много денег и им это сносит башню. Они перестают быть крутыми спортсменами и просирают карьеру. И я думаю, он, зная их опыт, старался себя одёргивать. А он сам пришел к широкой популярности ближе к 30, когда у него уже был летний опыт журналистики, он пришел к этому супер осознанно Д: А как популярность повлияла на тебя?
Тоже никак. Наверное, это общение с ним сказалось. У меня как раз другая проблема — я не могу порадоваться своим успехам, наградам. Это хорошо, чтобы тебе не сносило голову. Но иногда было бы полезно хотя бы даже перед собой двадцатилетний сделать такое алаверды: "Ты к этому стремилась, порадуйся, что тебе говорят "спасибо", за то что ты изменила чью-то жизнь". А я это читаю и думаю: "Классно, а что я могла бы еще сделать?
У меня нет мыслей "какая я молодец", но надо как-то научиться с этим работать. Д: Несколько лет назад ты говорила, что Собчак для тебя суперуровень и она к тебе никогда не придет. Пришла бы она к тебе сейчас и кто для тебя сейчас суперуровень?
Я думаю, что пришла бы. Она смотрит нашу программу. Кстати, она регулярно делает отсылки к "Подругам" — может что-то сказать про нас в интеграции, в выпуске с Лебедевым сказала: "Лопыреву и таких блондинок уже немодно ебать, сейчас модно ебать, например, Мингалимову". Я звоню мужу, говорю: "Муж, ты модный". А какой второй вопрос? А: Топовый супергость для твоей программы. В России это Юлия Навальная, но она не дает интервью.
И зарубежные герои. Мне прямо интересно, что нужно сделать, чтобы тебе дали интервью Бейонсе, Паттинсон или Шаламе. А: К сожалению, для этого нужен их медиаплан: чтобы у них была какая-то премьера, и какие-то люди выбрали вас для минутного разговора, за время которого вы зададите 3 дежурных вопроса типа "Что вы знаете о России". Так я точно не хочу. Такие интервью грешно делать. И плюс, у меня адски бомбит — эта система не выстроена у нас адекватно.
Приезжает Джеймс Макэвой. И при всей моей любви к Кате Клэп, — это даже претензия не к ней, это к тем, кто это организует. Вот они думают: "Кто же должен сделать с ним интервью? У нас, блядь, половина ютуба — интервьюеры!
Приезжает Тарантино. С ним делают два интервью — одно делает VK, второе — Первый канал, который забрал его на 3 часа и возил по Москве. Почему нельзя было организовать интервью с тем же Юрцом, с Шихман? Обидно, что приехал такой человек, а с ним сделали только ужасный репортаж на Первом канале. Все просирается. А: А вдруг охваты Первого канала просто выше, чем у Дудя? Я просто начинаю мыслить как продюсер: "Почему сделали так, можно же было лучше?
Ты не раз говорила, что алгоритмы ютуба тебе отключают монетизацию, и это проблема. Но ведь основной доход от рекламной интеграции, а монетизация приносит совсем чуть-чуть денег? Но из-за этого видео не попадает в тренды.
Ютубу не выгодно продвигать видео, на которых они не зарабатывают. Так как они отрубают монетизацию, им невыгодно меня продвигать, поэтому видео не попадает в рекомендации, упоминания и так далее. А: И ты тогда не выполняешь KPI перед теми, кто разместил рекламу?
Мы никогда не даем никакие KPI. А: Тогда и просмотры тебе не особо важны? Нет, важны — мне обидно, когда максимально несправедливо снимают монетизацию с выпуска про спортсменок-регбисток, боксершу. Там нет ни тем секса, ни других запретных.
Но ему снимают монетизацию. И сразу из 10 последних роликов он по просмотрам на 10 месте. Хочется, чтобы ролик, где говорится что девчонки могут заниматься любым спортом, посмотрело больше людей — и это нормально. В это сильно вкладываешься, ездишь на съемки, монтируешь лет. А потом ютуб просто отрубает монетизацию. А: А разве полмиллиона просмотров это так мало?
Для нашего канала плохо. Когда мы начали публиковать первые выпуски, несмотря на то что это был новый формат, за пару дней мы набирали миллион просмотров. Осенью нам стали отключать монетизацию на каждом ролике и просмотры сразу свалились. А: Но финансово вы от этого не теряете? У вас все равно есть деньги на съемку следующих, на зарплаты — просто хочется справедливости?
Нет, если бы нам не отключали монетизацию, то у нас на каждом ролике было бы, думаю, по 2 миллиона просмотров — конечно, мы бы больше тогда зарабатывали. Фото: Николай Талтыкин Д: Ты говорила, что тебе предлагали хайповых гостей, но ты отказывалась. А кого предлагали? Это было, когда на канале еще выходили интервью — так что я уже не вспомню. Какие-нибудь блогеры и музыканты, которые прямо в тот момент были на хайпе, но с ними особо не о чем поговорить.
Д: Тебе было бы интересно поговорить, например, с Инстасамкой? Наверное, нет. Я даже толком не знаю, кто это. Мне стыдно, я должна за этим следить, но я примерно представляю только что это девушка-рэперша и она очень грубая.
А мне очень интересно взять интервью у Милохина, о котором я сначала думала: "Это просто мальчик-тиктокер, который сейчас популярный, а потом станет непопулярным — ну и зачем? Потому что с ним везде это недокручивали, а одно интервью было совсем ужасным. При всем моем уважении к этой журналистке — она неплохая.
Но она жестко начала топить его на тему наркотиков: "Ты понимаешь, что это очень плохо, что ты употреблял, так нельзя, а если бы твои родители посмотрели, тебе не стыдно? Когда ты через это не проходишь, то ты смотришь свысока: "Ну как можно было употреблять". В общем, нет ничего плохого в хайповых гостях, важно — трогает ли тебя его история.
Когда я делаю то, что мне не интересно, результат всегда провальный. Еще в универе все говорили: "С Таней можно не разговаривать, у нее на лице все написано". И я не могу искусственно создавать диалог, когда мне неинтересно. Кстати, я хотела сделать интервью с Монеточкой еще до того, как она хайпанула — у нее было 15 подписчиков в инстаграме.
И такое случилось впервые — меня отговорили друзья. Проходит месяца два и она выстреливает, с ней несколько человек делают интервью. Что ты в целом думаешь про "старые медиа" — телевизор, радио, печатная пресса, сайты — на смену которым пришли персональные медиа, пришли лидеры мнений из ютуба, инстаграма?
Я хочу это проговорить, что любая моя критика связана не с тем, что я хочу сказать: "Это плохо". Клянусь, моя критика — это "Я хочу, чтобы это становилось лучше". И поэтому я говорю, что хочу чтобы глянец создавал что-то новое — потому что они сейчас просто переносят туда новые тренды из интернета.
И то с очень большим опозданием. Тренд на "без ретуши" был лет пять назад — они только сейчас делают журнал без ретуши. Они не задают тренды — они сами за ними еле успевают. Но журналы сильно завязаны на рекламодателях, а те не любят выходить за рамки. И это жестко связывает руки: "Если мы так сделаем, то можем закрыться, то рекламодатели могут отвернуться". Мне их хочется за грудки взять: "Пожалуйста, не бойтесь, сделайте уже хоть что-нибудь".
Я очень обрадовалась, когда в российском Vogue пару месяцев назад вышел материал о трансгендерах — наконец-то. Если этого будет больше, то будет супер. Мне все время говорят: "Почему ты Урганта не любишь? Хотя всё как раз наоборот. Каждый раз моя критика была основана на том, что может быть стоит пореже делать выпуски, чтобы тебе становилось интереснее и зрителю было нескучно смотреть?
Видно, что ты уже где-то измотан, что нет какого-то запала. Я каждый раз говорю, что когда вижу его ведущим на каких-то премиях, то он так там злорадствует, он выносит весь зал, это очень смешно. Потому что он там с другой аудиторией, он выходит за рамки и чуть-чуть открывается.
А когда ты делаешь несколько лет одно и то же каждый день, то уже стухаешь. Плюс, у него команда особо не меняется. А: Меняется, насколько я знаю. А в целом, мне кажется, ты смешиваешь две его разные профессии. Ведущий на премии GQ шутит с собравшимися знаменитостями в их кругу.
Ведущий телеформата Late Night Show должен создать позитивное настроение перед сном у миллиона людей перед телевизором. И это устоявшийся формат, в котором, кстати, в США тоже по много лет работают люди вроде Леттермана и Фэллона.
Не хочется соглашаться с этой критикой Урганта, который явно не выглядит уставшим. Здесь я, наоборот, его респектую, потому что хотя бы что-то появляется на Первом канале. Потому что другому за такие шутки по шапке бы прилетело. А: Видимо, ему можно? Судя по рассказам Познера, как он приходит к Эрнсту и задает вопросы: "Можно ли про это" "нет, нельзя", видимо, Ургант больше продавливает.
Здесь я как раз рада. А если говорить про Фэллона, то я заряжаюсь каждый раз, когда смотрю его — насколько круто он поддерживает гостя, насколько все это смешно и по-доброму. К Урганту приходит Тимберлейк — его спрашивают "как у вас дела, как вам Москва? А: Все равно в интервью с иностранцами есть барьеры — культурный, языковой и так далее. Зато когда к Урганту приходит актер Паль , это искры в воздухе, все очень круто и реально смешно.
Или вот с Моникой Белуччи был хороший выпуск. Не нужен был никакой язык. В прямом смысле. Я, кстати, когда у Урганта вижу что-то крутое, всегда пишу им комменты в Ютубе, потому что правда радуюсь, если они придумывают что-то классное. А: Что ты думаешь про новый мир медиа, где вместо профессиональных редакций, публикующих проверенные факты, сейчас инстаграмы знаменитостей, чья сила в том, что они просто знамениты — и они транслируют мнения, например, об опасности вышек 5G?
Ну это грустно, с одной стороны. Даже в нашей сфере находится куча персонажей, которые продвигают сексистскую позицию и, не являясь профессиональными психологами, раздают советы типа "вам надо выглядеть лучше и тогда вам не будут изменять". Это, наверное, издержки свободы слова. Но я за свободу слова.
Это как с новостями — когда появился твиттер и соцсети, стало гораздо тяжелее наебывать народ. Я вчера разместила сторис "На какую тему мне написать пост? Я такие советы никогда не даю, потому что я не сексолог, я не психолог, я только исследую какие-то темы. А: А это стало нормой в инстаграме, что рекламные посты не помечаются как рекламные?
В "старых медиа" это было невозможно. В твоем инстаграме по хэштегам понятно, что пост рекламный, но слова "реклама" нигде нет. Думаю, у большинства блогеров так же. Лично я отношусь к этому нормально, потому что у меня есть определенные правила работы с рекламным продуктом. Это не только тот продукт, как все говорят, которым я действительно пользуюсь. Во-первых, мой менеджер миллиард раз этот продукт проверяет.
И в тебе тоже можно правильной женской красоты. И сразу из пареньь больших роликов он по швам на 10 месте. И чего ты чувствуешь обычно, то они это воспринимают как не в номере. Не считаешь ли ты, едва это немножко заполняет формат "Загадок" и парень нежного редактора тема сути нехного его слабой пародией. Поэтому я супер девка, что так получилось..